home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ NetNews Offline 2 / NetNews Offline Volume 2.iso / news / comp / dcom / modems-part1 / 8263 < prev    next >
Encoding:
Internet Message Format  |  1996-08-05  |  2.0 KB
  1. Path: castle.nando.net!news
  2. From: alexlang@nando.net  (Alex Lang)
  3. Newsgroups: comp.dcom.modems
  4. Subject: Re: 28.8 baud & telco responsibilities
  5. Date: 17 Mar 1996 22:58:43 GMT
  6. Organization: IBM Mwave Development
  7. Message-ID: <4ii5f3$e7q@castle.nando.net>
  8. References: <todamhyp-2802961822500001@bhppp31.bluehawk.com> <4h4kaf$dla@netaxs.com> <313E5A6E.74DE@mbr.centra.ca> <4hog8k$m90@redqueen.wizard.com> <4htjed$hlo@castle.nando.net> <Do6nIw.Ews@rose.com>
  9. Reply-To: alexlang@nando.net (Alex Lang)
  10. NNTP-Posting-Host: grail1317.nando.net
  11. X-Newsreader: IBM NewsReader/2 v1.2
  12.  
  13. In <Do6nIw.Ews@rose.com>, gcreutz@rose.user.com (G.Creutz) writes:
  14. >I have a USR Sportster 28.8 modem.  My ISP installed three phone lines with 
  15. >USR 28.8 Sportster modems, and later a modem pool with 28.8 modems of a 
  16. >different brand.
  17. >
  18. >When I call in, I ALLWAYS connect at 28.8 to the USR modems, but NEVER at 
  19. >this speed to the newer modems (usually at 24.0, but sometimes at 26.4).
  20. >
  21. >I find this strange.  I would expect to either be able to connect (at least 
  22. >sometimes) at 28.8 to the newer modems.  Or alternately SELDOM or NEVER at 
  23. >28.8 to the USR modems.
  24. >
  25.  
  26. The only thing you are missing is maturity in the V.34 industry. V.34 
  27. is relatively new. The V.34 spec (as published by ITU-T) is open to 
  28. interpretation. There are also out and out bugs in some of the various
  29. modems. However, when developing a modem, the first thing you do is 
  30. verify that you (as a modem maker) are compatible with yourself. If 
  31. there is some abnormal behavior in your transmitter, you can bet that 
  32. you have fudged your receiver to as well. Compatability with other 
  33. vendors modems is the toughest challenge. Sometimes this made tougher 
  34. because their microcode is burned in ROM and non-upgradable. You then 
  35. have to either work around their bug or be incompatible.
  36.  
  37. After having been developing our modem and testing various vendor
  38. modems for 2 years now, I can tell you the USR has a very clean V.34.
  39. I'll bet you a large sum of cash that the new modems installed at your
  40. ISP are neither USR, Motorola or AT&T based modems.
  41.  
  42.